【以案釋法】
買牛被踢傷，誰來賠償？
【基本案情】
被告楊某與被告蔡某系夫妻關(guān)系。2022年6月，二人與原告馬某在街上相遇，雙方達(dá)成由原告向被告購買黃牛的協(xié)議，原告現(xiàn)場(chǎng)支付1000元定金。雙方電話協(xié)商好交貨時(shí)間，當(dāng)時(shí)僅被告蔡某（女）一人在家，原告叫了一輛車到被告家拉牛，未帶其他工具。在拉牛過程中，原告發(fā)現(xiàn)黃牛并沒有穿鼻孔，僅用鐵鏈拴著，為方便拉牛，于是現(xiàn)場(chǎng)用鐵絲穿牛鼻，并用白色口袋罩住牛頭。
在把牛拉出牛圈后，牛突然發(fā)狂造成原告腹部受傷，原告住院治療。經(jīng)鑒定，原告的傷情為肝臟破裂達(dá)九級(jí)傷殘，膽囊切除術(shù)后構(gòu)成九級(jí)傷殘，肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。在訴訟過程中，雙方重新選定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，兩次鑒定結(jié)果一致。
【法院認(rèn)為】
本案中，原告馬某被牛踢傷時(shí)交易正在進(jìn)行，牛并沒有過秤交付給原告，牛的管理人依舊是被告夫妻。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但原告長(zhǎng)期從事牛肉買賣生意，在明知僅有女主人在家的情況下獨(dú)自去拉牛，并且在看見黃牛沒有穿鼻后，自行用鐵絲穿鼻拉牛。原告對(duì)損害結(jié)果的造成有重大過失，可以減輕動(dòng)物管理人的賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后依法判決二被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)19萬余元。一審宣判后，雙方均未上訴，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
（來源：宣威市人民法院）
滇公網(wǎng)安備 53030202000116號(hào)